ФЕНОМЕН МІСТАТА ЙОГО РОЛЬ У ФОРМУВАННІ ЦИВІЛІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2025.90.153-168Ключові слова:
місто, уявлення про місто, цивілізація, мультикультурне місто, цивілізаційній історичний підхід, міське суспільство, феномен міста, міський простірАнотація
Місто розглядається як унікальний феномен, що формується під впливом складних мультикультурних процесів. Особлива увага приділена історичній еволюції міських утворень, що є особливо актуальним у контексті сучасної глобалізації та зростаючої динаміки культурного обміну. Дослідження базується на міждисциплінарному підході, який дозволяє комплексно аналізувати природу міста через призму філософського, історичного, соціологічного та урбаністичного підходів.
Залучено філософські ідеї таких мислителів, як А. Фарабі, Платон, І. Арабі, Емір Абделькадер, що дозволяє розглянути місто як простір духовного розвитку. Історичний аналіз спирається на праці таких відомих теоретиків як І. Халдун, Г. Чайлд, О. Шпенглер, А. Кребер, Ш. Іто, Е. Босуорт, Ф. Бегбі, М. Мелко, Р. Уескот, Д. Уілкінсон, Л. Мамфорд, Ф. Бродель, Л. Февр, Є. Ляпін, М. Анциферов, І. Гревс, Л. Коган, Я. Моріс, Ю. Н. Харарі, що дає змогу простежити еволюцію міст у історіко-цивілізаційному контексті. Соціологічний підхід, представлений працями М. Вебера, А. Лефевра, Р. Сеннетта, М. Л. Пратт, Х. К. Бгабги, A. Аміна, які акцентують на соціальній структурі, механізмах взаємодії мешканців і символічному значенні міського простору. Урбаністичний вимір розкрито через дослідження Я. Гела, П. Геддеса та Й. Португалі, які безпосередньо впроваджували свої теоретичні дослідження у практику містобудування. Теоретичним підґрунтям роботи є цивілізаційний підхід, що дає змогу розглядати міста як метрополії локальних цивілізацій. У статті проаналізовано праці близько тридцяти провідних мислителів минулого і сучасності, що забезпечило більш цілісне розуміння феномену міста в історичній перспективі. Робота набуває особливої значущості у світлі сучасних міжнародних ініціатив, спрямованих на підтримку мультикультурності, збереження культурної спадщини та формування міжкультурного діалогу у глобалізованому світі. У заключній частині статті представлено порівняльну таблицю, яка узагальнює підходи провідних авторів до трактування понять 'місто' та 'цивілізація' (таблиця 1).
Посилання
Shvets, Ye.V.(2019). Naukovo-metodychni zasady formuvannia multykulturnoho miskoho seredovyshcha (na prykladi krain Seredzemnomorskoho rehionu). Dys. ... kand. arkhitektury: 18.00.01, KNUBA. Kyïv. 311 s. {in Ukrainian}
Halilović, A. (2023). Authority in Farabi’s utopia (Virtuous city). ARHE XX, 39. Р. 331-349. DOI: https://doi.org/10.19090/arhe.2023.39.331-349 {in Serbian}
Kiser, J.W. (2010). Commander of the Faithful: The Life and Times of Emir Abd el-Kader. Monkfish Book Publishing. 400 p. {in English}
Khaldun, I. (2007). Mukaddima (vybrani filosofski frahmenty). Filosofski poshuky. Filosofiia i zhyttia: formy i shliakhy vzaiemovplyviv. Vyp. KhKhIII. Lviv. S. 288—302. {in Ukrainian}
Spengler, O. (2021). The Decline of the West: Form and Actuality. Arktos. 616 p. {in English}
Mumford, L. (2016). The Culture of Cities. Kindle Edition. 770 p. {in English}
Targowski, A. (2009).Towards a Composite Definition and Classification of Civilization. Comparative Civilizations Review.Vol. 60. United States. P. 79- 98. {in English}
Kroeber, A.L. (1957). Style and Civilization. New York. 182 p. {in English}
Christensen, D.E. (2010). A Review of “Why the West Rules—For Now: The Patterns of History and What They Reveal About the Future” Ian Morris. New York: Farrar. P.150-152. DOI: https://doi.org/10.1080/00330124.2011.633456 {in English}
Kharari, Y.N. (2016). Liudyna rozumna. Istoriia liudstva vid mynuloho do may̆butnoho. Kharkiv. 544 s. {in Ukrainian}
Weber, M. (1968). City. Free Press. 242 p. {in English}
Lefebvre, H. (1996). The Right to the City. 80 p. {in English}
Sennett, R. (2018). Building and Dwelling: Ethics for the City. American Edition Print. 368 p. {in English}
Pratt, M.L. (1991).Arts of the contact zone. Profession. P. 33–40. DOI: https://doi.org/10.2307/25595469 {in English}
Bhabha, H.K. (1994). The Location of Culture.Routledge. London. 440 р. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203820551 {in English}
Amin, A. (2002) Ethnicity and the multicultural city: living with diversity. Environment and Planning. Vol. 34., Issue 6. P.959-980. DOI: https://doi.org/10.1068/a3 {in English}
Geddes, P. (2012). Cities in Evolution: An Introduction to the Town Planning Movement and to the Study of Civics. 432 p. {in English}
Gehl, J. (2010). Cities for People. Island Press. 288 p. {in English}
Portugali, J. (2000). Self-Organization and Urban Revolutions. Self-Organization and the City. Springer Series in Synergetics. Springer, Berlin, Heidelbeg. Р.305–333. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04099-7_16 {in English}
Finley, M.I. (1977).The Ancient City: From Fustel de Coulanges to Max Weber and Beyond. Comparative Studies in Society and History , Volume 19. Р. 305 — 327. DOI: https://doi.org/10.1017/S0010417500008732 {in English}
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.