ЗМІНА ПРІОРИТЕТНОСТІ АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ У ПРОЦЕСІ ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ ЖИТЛА В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Станіслав Зосім Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», Україна https://orcid.org/0000-0002-6392-9867

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2025.90.23-34

Ключові слова:

повоєнне відновлення, житлова забудова, архітектурно- планувальні принципи, фази відновлення, модель пріоритетів, сталий розвиток, енергоефективність, соціальна інтеграція, Build Back Better, Україна

Анотація

Досліджено проблему формування архітектурно-планувальних рішень житлової забудови в умовах повоєнного відновлення України. Масштабні руйнування житлового фонду, спричинені військовою агресією, створюють не лише безпрецедентні виклики, але й унікальну можливість для якісної модернізації країни. Метою дослідження є розробка та наукове обґрунтування концептуальної моделі, що відображає динамічну зміну пріоритетності ключових архітектурно-планувальних принципів у процесі відбудови. Методологія дослідження базується на систематичному огляді та синтезі наукових джерел та застосуванні методу концептуального моделювання. Ключовим результатом роботи є запропонована модель, що визначає три послідовні фази відновлення: екстрену, перехідну та розвиткову. Для кожної фази проаналізовано зміну вагомості семи ключових принципів: цивільного захисту від військових загроз; комфорту проживання; адаптивності архітектурно-планувальних рішень; соціально-просторової інтеграції; інклюзивності та універсального дизайну; енергоефективності; контекстуальної відповідності та локальної ідентичності. Доведено, що успішна стратегія відновлення повинна бути динамічною, адаптуючи пріоритети від оперативного забезпечення житлом на першому етапі до створення сталого, контекстуального, енергоефективного та соціально інтегрованого середовища на завершальному. Модель має практичну цінність для органів державної влади та місцевого самоврядування, архітекторів та містопланувальників, слугуючи інструментом для стратегічного планування та уникнення поширених помилок, таких як консервація низької якості забудови або передчасне впровадження дорогих рішень.

Біографія автора

Станіслав Зосім, Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»

postgraduate student

Посилання

Barakat, S. (2005). After the conflict: Reconstruction and development in the aftermath of war. London: I.B. Tauris. {in English}

Barakat, S. (2003). Housing reconstruction after conflict and disaster. Humanitarian Practice Network Paper, (43). https://odihpn.org/wp-content/uploads/2004/02/networkpaper043.pdf {in English}

Romanova, L., & Grigerman, Y. (2024). Preconditions and factors of innovative development of the construction industry of Ukraine during the war and post-war reconstruction. City development, (1 (01), 95–103. https://doi.org/10.32782/city-development.2024.1-13 {in Ukrainian}

Davidson, C.H., Johnson, C., Lizarralde, G., Dikmen, N., & Sliwinski, A. (2007). Truths and myths about community participation in post-disaster housing projects. Habitat International, 31(1), 100–115. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2006.08.003 {in English}

Tulchynska, S., & Cherednychenko, I. (2024). Components of the mechanism of financial security of residential construction. Problems and Prospects of Economics and Management, (4 (40), 223–233. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2024-4(40)-223-233 {in Ukrainian}

UNDP, UN-Habitat, & O. Wyman. (2023). Sustainable reconstruction: A framework for inclusive planning and financing to support green transition in the Arab States region. United Nations Development Programme. https://unhabitat.org/sites/default/files/2023/09/v1_-_sustainable_reconstruction_framework.pdf {in English}

Washington Military Department, Washington Emergency Management Division. (2021). Washington restoration framework. https://recovery.preventionweb.net/media/96888/download?startDownload=20250809 {in English}

Kates, R.W. (1977). Major insights: A summary and recommendations. In J.E. Haas, R.W. Kates, & M.J. Bowden (Eds.), Reconstruction following disaster (pp. 261–293). Massachusetts: The MIT Press. {in English}

Quarantelli, E.L. (1995). Patterns of sheltering and housing in US disasters. Disaster Prevention and Management, 4(3), 43–53. https://doi.org/10.1108/09653569510088069 {in English}

Kates, R.W., & Pijawka, K.D. (1977). From rubble to monument: The pace of reconstruction. In J. E. Haas, R. W. Kates, & M.J. Bowden (Eds.), Reconstruction following disaster (pp. 1–23). Cambridge, MA: MIT Press. {in English}

Sukhwani, V., Napitupulu, H., Jingnan, D., Yamaji, M., & Shaw, R. (2021). Enhancing cultural adequacy in post-disaster temporary housing. Progress in Disaster Science, 11, 100185. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2021.100186 {in English}

Ali, R.A., & Mannakkara, S. (2024). Phased post-disaster recovery challenges: 2016–2017 floods and landslides in Colombo and Kalutara, Sri Lanka. International Journal of Disaster Risk Reduction, 111, 104728. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104728 {in English}

Mace, R. (1985). Universal design: Barrier free environments for everyone. Designers West, 33(1), 147–152. {in English}

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-24

Як цитувати

Зосім, С. (2025). ЗМІНА ПРІОРИТЕТНОСТІ АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ У ПРОЦЕСІ ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ ЖИТЛА В УКРАЇНІ. Містобудування та територіальне планування, (90), 23–34. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2025.90.23-34

Номер

Розділ

Статті