ТРАНСЦЕНДЕНТНІ ПЛАНУВАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЗДІЙСНЕННЯ ЛАНДШАФТНИХ (ПРОЦЕСО-СЕРЕДОВИЩНИХ) ФЕНОМЕНІВ РОЗСЕЛЕННЯ ЯК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНА БАЗА МІСТОБУДІВНОГО ПЛАНУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.81.143-181

Ключові слова:

онтотрансцендентні планувальні принципи, трансцендентні планувальні технології, логос-системний механізм, інструктивні монтажні схеми (асемблери), інструментальні тригер-схеми, ландшафтний феномен розселення, теоретико-методологічна база, смислозначеневий процесинг, містобудівне планування, поетика, архітектоніка, фігуралістика, темпоралістика, конфігуративні матриці

Анотація

У рамках креативно-рекурсивної концепції розселення, після розгляду у попередніх статтях питань змісту композиційних тригер-схем і монтажних схем (асемблерів) здійснення міського ландшафту, представлена третя частина загальнотеоретичного дослідження технологічного ядра логос- системного механізму експлікації культурних форм дійсності розселення. Показано, що дане дослідження закономірно і очікувано виявляє метафізичні засади трансцендентної дії (автопоезису) ансамблю планувальних технологій здійснення розселення, що демонструє аналіз широкого спектру філософсько- методологічних поглядів стосовно джерел "походження" трансцендентних технологій здійснення феноменів дійсності, які розкривають "істину буття".

Як проміжний висновок щодо технологічних складових логос-системного механізму є ствердження про можливість відокремлення власне "виконавчого" двочастинного блоку-модулю інструктивно-інструментальних планувальних технологій і рефлексійно-методичного дуплекс-блоку супроводу онтичних і екзистенційних матричних планувальних принципів походження і конфігуративних матриць застосування смислозначень (змісту) даних технологій.

Розроблена онтологічна модель, що демонструє співпідпорядкованість роботи планувальних технологій як композиційної каскадної співпричетності (взаємоприпасованості завдяки матричному автопоетичному джерелу – прототехнології) стосовно синтез-планувальної експлікації форм дійсності. Показана специфічна роль технологічних агрегатів планувальних (практично- регулятивних) технологій і інваріантних агентів стійкості здійснення феноменів розселення, що забезпечується роботою композиційного агрегату логос-системного механізму. У контексті аналізу проблем і концепцій управління містобудівними процесами, принципів застосування відповідних планувальних технологій, а також проблем нормування міських ландшафтних феноменів розроблена онтологічна модель своєрідного "геному" (походження) трансцендентних планувальних технологій, які забезпечують освоєння та реалізацію (чи їхню можливість застосування) ментальних та фізичних містобудівних технологій у полі узгодженої дії (процесингу) силових і несилових складових логос-системного механізму.

У підсумку даного тематичного дослідження надані змістовні характеристики ансамблю чотирьох трансцендентних планувальних технологій становлення і трансформації ландшафтних (процесо-середовищних) феноменів розселення (поетика, архітектоніка, фігуралістика, темпоралістика) як логос-системного процесингу конфігурування умов гармонічної дії (середовища) здійснення базових процесів (відповідно) відтворення, розвитку, формування, функціонування ландшафтного цілого із використанням інструктивних настанов щодо гармонізації параметрів втілення атрибутів ландшафтних феноменів, процесних тригер-інструментів стосовно виходу чотирьох базових процесів розселення на передвстановлені тренди, а також інструментальних тригер-схем щодо регулювання параметрів стану відповідних атрибутів середовища розселення (закономірних змін, властивостей, будови, функцій).

Як висновок маніфестується теоретико-методологічне положення стосовно того, що містобудівні планувальні рішення не повинні суперечити законам оприявлення світобудови та технологіям механізму експлікації культурних форм дійсності і принципам становлення та трансформації ландшафтних феноменів розселення. 

Біографія автора

Сергій Дюжев, Інститут архітектурного менеджменту, м.Київ

chief specialist, Institute of architectural management, Kyiv 

Посилання

Gutnov A.E. Evoliutsiia gradostroitelstva / A.E. Gutnov. – Moskva: Stroiizdat, 1984. – 256s. {in Russian}.

Dyuzhev S.A. Metodologichni osnovy logos-systemnykh teknologii rozrobky ta pryiniattia mistobudivnykh planuvalnykh rishen / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2015. – Vyp.58. – S.178–193 {in Ukrainian}.

Dyuzhev S.A. Kompozytsiini tryger-skhemy zdiisnennia miskoho landshaftu (avtopoezys i psykhika fenomeniv diisnosti rozselennia) / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2020. – Vyp.72 – S.79–103 {in Ukrainian}.

Dyuzhev S.A. Kompozytsiini montazhni skhemy zdiisnennia miskoho landshaftu (dukhovna rehlamentatsiia urechevlennia i oznachennia fenomeniv diisnosti rozselennia) / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2020. – Vyp.75 – S.163–196 {in Ukrainian}.

Koret E. Osnovy metafiziki / E. Koret [Per. s nem. V.Terletskogo]. – Kiev: Tandem, 1998. – 247s. {in Russian}.

Khaidegger M. Kant I problema metafiziki / M. Khaidegger [Per. s nem; Perevod, posleslovie O.V. Nikiforova]. – Moskva: "Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo", izdatelstvo "Logos", 1997. – 176s. {in Russian}.

Frank S.L. Sochineniia / S.L. Frank. – Moskva: Izdatelstvo "Pravda", 1990. – 608s. (Prilozhenie k zhurnalu "Voprosy filosofii") {in Russian}.

Moren E/ Metod. Priroda Prirody / E.Moren [Perevod i vstup. statia E.N. Kniazevoi. – Izd. 2-e, dop.]. – Moskva: "Kanon+" ROOI "Reabilitatsiia", 2013. – 488s. {in Russian}.

Khaidegger M. Vremia i bytie: Stati i vystupleniia / M. Khaidegger [Per. s nem. V.V. Bibihina]. – Moskva: Respublika, 1993. – 448s. (Mysliteli XXv) {in Russian}.

Sobol O.M. Postmodern i maibutne filosofii / O.M. Sobol. – Kyiv: Naukova dumka, 1997. – 188s. {in Ukrainian}.

Sherer H. Foma Akvinskii / H. Sherer // Filosofy. 60 portretiv. [Per. s nem. A. Tsiapy]. – Ternopil: Navchalna knyga – Bogdan, 2010. – S.327–332 (Seriia "Mettsler kompakt") {in Ukrainian}.

Tsekhmistro I.Z. Holistychna filosofiia nauky (navchalnyi posibnyk) / I.Z. Tsekhmistro. – Kharkiv: Vydavnytstvo "Akta", 2003. – 285s. {in Ukrainian}.

Rozin V.M. Metodologiia: stanovleniie i sovremennoe sostoianie. Uchebnoe posobie / V.M. Rozin. – Moskva: Moskovskii psikhologo-sotsialnyi institute, 2005. – 411s. {in Russian}.

Vartofskii M. Modeli. Reprezentatsiia i nauchnoe ponimanie / M. Vartofskii [Per. s angl., obshch. red. i posleslovie I.B.Novika i V.N.Sadovskogo]. – Moskva: Progress, 1988. – 509s. {in Russian}.

Eremenko A.M. Razmyshleniia po povodu knigi Mikhaila Epshteina "Filosofiia vozmozhnogo" / A.M. Eremenko // Praktychna filosofiia, 2010. – №3 (37). – S.32–42 {in Russian}.

Dyuzhev S.A. Smysl i znachennia mekhanizmu vtilennia topoform diisnosti rozselennia / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2010. – Vyp.36. – S.143–150 {in Ukrainian}.

Dyuzhev S.A. Teoretychna mova mistobuduvannia: bazovi pryntsypy diiannia mekhanizmu fenomenu rozselennia / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2011. – Vyp.42. – S.111–129 {in Ukrainian}.

Shadevald V. Poniatiia "priroda" i "tekhnika" u grekov / V. Shadevald // Filosofiia tekhniki v FRG [Per. s nem. i angl.; sostavl. i predisl. Ts.G. Arzakaniana i V.G. Gorokhova]. – Moskva: Progress, 1989. – S.90–103 {in Russian}.

Bek Kh. Sushchnost tekhniki / Kh. Bek // Filosofiia tekhniki v FRG [Per. s nem. i angl.; sostavl. i predisl. Ts.G. Arzakaniana i V.G.Gorokhova]. – Moskva: Progress, 1989. – S.172–190 {in Russian}.

Tavrizian G.M. Tekhnika, kultura, chelovek / G.M. Tavrizian. – Moskva: Nauka, 1986. – 200s. {in Russian}.

Torrans T.F. Prostranstvo, vremia i voploshchenie / T.F. Torrans. – Moskva: Bibleisko-bogoslovskii institute sv. apostola Andreia, 2010. – 186s. {in Russian}.

Omelianchik V.I. Vozmozhnost, struktura, deistvie (Vvedenie v modalnyi realism) / V.I. Omelianchik. – Kiev: Naukova dumka, 1991. – 211s. {in Russian}.

Shmakov V. Zakon sinarhii i uchenie o dvoistvennoi ierarkhii monad i mnozhestv / V. Shmakov. – Kiev: "Sofiia", Ltd, 1994. – 319s. {in Russian}.

Gutner G.B. Subieekt postneklassicheskoi nauki / G.B. Gutner // Postneklassika: filosofiia, nauka, kultura. – Sankt-Peterburg: Izdatelskii dom "Mirie", 2009. – S.397–412 {in Russian}.

Yermolenko A. Kontsept ratsionalnosti v sotsiologii Maksa Vebera ta iogo vplyv na suchasni sothialni nauki / A.Yermolenko // Filosofska dumka, 2021. – №1. – S.37–56 {in Ukrainian}.

Dekomb V. Instytutsiia v shyrokomy znachenni / V. Dekomb // Filosofska dumka, 2020. – №6. – S.86–97 {in Ukrainian}.

Kniazeva E.N., Kurdiumov S.P. Sinergetika: Nelineinost vremeni i landshaft koevoliutsii / E.N. Kniazeva, S.P.Kurdiumov. – Moskva: Kom Kniga, 2007. – 268s. (Sinergetika: ot proshlogo k budushchemu) {in Russian}.

Ilin V.V. Teoriia poznaniia. Vvedenie. Obshchie problemy / V.V. Ilin. – Moskva: Izdatelstvo MGU, 1993. – 167s. {in Russian]}.

Bekhmann G. Nikolai Luman: novaia paradigma teorii system / G . Bekhmann // Sistemnyi podhod v sovremennoi nauke. – Moskva: Progress-Traditsiia, 2004. – 562s. {in Russian}.

Marfenin N.N. Sovremennye predstavleniia o tselostnosti biologicheskikh system / N.N. Marfenin // Sistemnyi podhod v sovremennoi nauke. – Moskva: Progress-Traditsiia, 2004. – S.436–458 {in Russian}.

Kherrmann F.-V.fon. Poniatie fenomenologii u Khaideggera i Gusserlia / F.-V. fon Kherrmann [Per. s nem. I. Inisheva]. – Tomsk: Izdat. "Vodolei", 1997. – 96s. {in Russian}.

Fridman V.Ia. Teoriia "kentavrov" i struktura realnosti / V.Ia. Fridman. – Moskva, 1996. – 192s. {in Russian}.

Bergson A. Tvorcheskaia evolutsiia / A. Bergson [Per. s fran. V.Flerovoi]. – Moskva: Akademicheskii proekt, 2015. – 320s. (Filosofskie tekhnologii) {in Russian}.

Shchedrovitskii G.P. Ideia deiatelnosti i deiatelnyi podkhod // Georgii Petrovich Shchedrovitskii. – Moskva: Rosiiskaia polit. entsiklopediia (ROSSPEN), 2010. – S.440–541 {in Russian}.

Glazychev V.L. Sotsialno-ekologicheskaia interpretatsiia gorodskoi sredy / V.L. Glazychev. – Moskva: Nauka, 1984. – 181s. {in Russian}.

Dyuzhev S.A. Ontychni peredumovy i semantychni rozriznennia zmistu kontseptiv "dukh mista", "dusha mista", "tilo mista" iak skladovykh fenomenu diisnosti rozselennia (traktuvannia poniattia "mind" iak zasib zbagachennia kreatyvnorekursyvnoi kontseptsii rozselennia) / S.A. Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2017. – Vyp.65. – S.166–187 {in Ukrainian}.

Shmelev I.P. Tretia signalnaia sistema / I.P. Shmelev // Zolotoe sechenie: tri vzgliada na prirodu garmonii. – Moskva: Stroiizdat, 1990. – S.234–341 {in Russian}.

Miagkov V.N. Matematicheskoe obespechenie gradostroitelnogo proektirovaniia / V.N. Miagkov, N.S. Palchikov, V.P. Fedorov. – Leningrad: Nauka, 1989. – 145s. {in Russian}.

Modelirovanie territorialnykh system (prognozirovanie i optimizatsiia proektnykh reshenii) [Pod. red. N.F. Timchuka]. – Kiev: "Budivelnyk", 1977. – 144s. {in Russian}.

Zosimov G.I. Prostranstvennaia organizatsiia goroda (modul v planirovochnoi structure) / G.I. Zosimov. – Moskva: Stroiizdat, 1976. – 119s. {in Russian}.

Iargina Z.N. Gradostroitelnyi analiz / Z.N. Iargina. – Moskva: Stroiizdat, 1984. – 245s. {in Russian}.

Pavlova L.I. Gorod: Modeli i realnost / L.I. Pavlova. – Moskva: Stroiizdat, 1994. – 313s. {in Russian}.

Buldakov G., Krivov A. Leningrad. Generalnyi plan i sistema kompleksnogo planirovaniia / G. Buldakov, A. Krivov // Arkhitektura SSSR, 1984. – №3, mai-iiun. – S.17–21 {in Russian}.

Uest Dzh. Interviu / Dzh. Uest // All around. Resursy, 2011. – S.14–17 {in Russian}.

Filvarov G. Problemy planirovaniia horodskogo razvitiia v kontekste mirovykh urbanisticheskikh protsessov / G. Filvarov // Dosvid i perspektyvy rozvitku mist Ukrainy. Problemy perspektyvnogo rozvitku Kyieva. – Kyiv: DP UDNDIPM "DIPROMISTO" imeni Yu.M. Bilokonia, 2012. – Vip.23. – S.26–38 {in Russian}.

Omelianenko M.V. Osnovy normuvannia miskogo seredovyshcha (navchalnyi posibnyk) / M.V. Omelianenko. – Kyiv: Knizhkove vydavnytstvo NAU, 2007. – 192s. {in Ukrainian}.

Obshaia ritorika / Zh.Diubua, F.Edelin, Zh.-M. Klinkenberg, F. Menge, F. Pir, A. Trinon [Per. s fran.; Obshch. red. A.K.Avelicheva. Izd. 2-e, stereotip.]. – Moskva: KomKniga, 2006. – 360s. {in Russian}.

Kulman A. Ekonomicheskie mekhanizmy / A. Kulman [Per. s fran. E.P.Ostrovskoi]. – Moskva: Izdat. gruppa "Progress", "Univers", 1993. – 191s. {in Russian}.

Delez Zh. Skladka. Leibnits i barokko / Zh.Delez [Obshch. red. i poslesl. V.A.Podorogi. Per. s fran. B.M. Skuratova]. – Moskva: izdatelstvo "Logos", 1997. – 263s. {in Russian}.

Gadamer G.-G. Germenevtyka iak filosofiia praktyki / G.-G. Gadamer // Pislia filosofii: kinets chi transformatsiia? [Per. s angl. / Uporiad.: K.Baines ta inshi]. – Kyiv: Chetverta khvylia, 2000. – S.284–296 {in Ukrainian}.

Prostranstvo i vremia. – Kiev: Izdat. "Naukova dumka", 1984. – 295s. {in Russian}.

Kharvei D. Sotsialnye protsessy i prostranstvennaia forma: analiz kontseptualnykh problem gorodskogo planirovaniia / D. Kharvei // Novye idei v geografii. Vyp.2. Gorodskie sistemy i informatika [Per. s angl]. – Moskva: Progress, 1976. – S.82–94 {in Russian}.

Nikolaev V.A. Landshaftnoe prostranstvo-vremia (metodologicheskie aspekty) / V.A. Nikolaev // Vestnik Moskovskogo universiteta. – Seriia 5. Geografiia, 1989. – №2. – S.18–25 {in Russian}.

Kovalev A.P. Landshaft sam po sebe i dlia cheloveka. Monografiia / A.P. Kovalev. – Kharkov: "Burun Kniga", 2009. – 928s. {in Russian}.

Bozhko Iu.G. Esteticheskie svoistva arkhitektury. Modelirovanie i proektirovanie / Iu.G. Bozhko. – Kiev: Budivelnyk, 1990. – 144s. {in Russian}.

Timokhin V.O. Geometriia i mystetstvo v regionalnomu planuvanni i rozplanuvanni / V.O. Timokhin // Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrainy. Regionalni doslidzhennia u mistobuduvanni. – Kyiv: DP UDNDIPM "DIPROMISTO" imeni Yu.M. Bilokonia, 2015. – Vip.29. – S.82–93 {in Ukrainian}.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-08-31

Як цитувати

Дюжев, С. (2022). ТРАНСЦЕНДЕНТНІ ПЛАНУВАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЗДІЙСНЕННЯ ЛАНДШАФТНИХ (ПРОЦЕСО-СЕРЕДОВИЩНИХ) ФЕНОМЕНІВ РОЗСЕЛЕННЯ ЯК ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНА БАЗА МІСТОБУДІВНОГО ПЛАНУВАННЯ. Містобудування та територіальне планування, (81), 143–181. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.81.143-181

Номер

Розділ

Статті