АНАЛІЗ МЕРЕЖІ ГРОМАДСЬКИХ ПРОСТОРІВ КИЄВА НА ОСНОВІ КОНФІГУРАЦІЙНИХ МОДЕЛЕЙ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.79.148-163

Ключові слова:

громадський простір, конфігураційні моделі громадського простору, просторовий аналіз

Анотація

Присвячено дослідженню просторово-планувальних структур міст на основі конфігураційного аналізу мережі громадських просторів. Автори пропонують методику дослідження, засновану на методах просторового аналізу та синтаксису, за допомогою чого визначені принципові теоретичні моделі громадського простору: а) центрична; б) лінійно-осьова; що відрізняються характером просторових зв’язків та соціального змісту. Аналіз загальноміського центру м. Києва показав, що структура його громадських просторів видозмінювалась – від лінійної осьової, характерної для давньоруських міст, до радіально-кільцевої, з поступовим відходом від Дніпра. Протягом двадцятого сторіччя Київ постійно втрачає пішохідні громадські простори. Порівняльний просторовий аналіз центральних площ м. Києва виявив, що вони є доступними, проте пішохідно непристосованими. На сьогодні вони являють собою по суті транспортні розв’язки. Авторами виявлено значний потенціал невикористовуваних територій, які можуть бути перетворені в притягальні громадські простори. Враховуючи значення громадського простору як носія ідентичності та соціальної функції, визначено необхідність розгляду його як частини історико-культурної спадщини та культурного ландшафту міста в цілому. Громадські простори повинні утворювати цілісну безперервну пішохідну мережу, яка поєднує основні площі, місця відпочинку, культурні та пам’ятні місця. Існує можливість повернути пішохідну функцію в центр за рахунок організації, зокрема, транспортних тунелей – на Європейській плоші, на Михайлівській і т.ін. 

Біографії авторів

Микола Дьомін, Київський Національний університет будівництва і архітектури

д. арх., проф. 

Олена Олійник, Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури

д. арх., доцент 

Посилання

Oliinyk O.P. Formoutvorennia i rol hromadskykh prostoriv v protsesi evoliutsii mist – vid antychnosti do modernizmu. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Kyiv, vyp. 77, 2021, s 345-369. {in Ukrainian}.

Tranchik R. Finding Lost Spaces. Theories of Urban design. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1986.

Glazychev V.L. Urbanistika. Chast 1. Moskva: Evropa, 2008. 220 s. {in Russian}.

Gutnov A.E. Evolyutsiya gradostroitelstva. Moskva: Stroyizdat, 1984. 256 s. {in Russian}.

Diomin N.M. Horodskye ahlomeratsyy v kontekste yssledovanyia fenomena form y system rasselenyia. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Kyiv, 2012. Vyp. 45 (1). S. 3-15. {in Russian}.

Krier, R. Urban Space. New York: Rizzoli, 1993. 456 р.

Idak YU.V. Osnovy teoriyi morfolohiyi mista. – Dyss. na zdobuttya nauk. stup. doktora arkh..- Rukopys, Lʹviv, 2020 {in Ukrainian}.

Oliinyk O.P. Metodyka prostorovoho analizu v dyzaini miskoho seredovyshcha. – Mizhvidomchyi nauk.-tekhn.zb. «Tekhnichna estetyka ta dyzain». Vyp.11./ Vidpov. red.. M.I. Yakovliev. – K., KNUBA, 2012. – S. 136-142. {in Ukrainian}.

Shebek, N.M., 2012. Arkhitekturne seredovyshche: dosvid typolohichnykh doslidzhenʹ. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannya, 30, s. 62–73. – Kyyiv, 2012.{in Ukrainian}.

Tymokhin, V.O., 2008. Istoriya y evolyutsiya mistobudivnoho mystetstva. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu "Lʹvivsʹka politekhnika". Arkhitektura, 632, s. 34–43. Lviv, 2008. {in Ukrainian}.

Hillier, B. From research to design. Re-engineering the space of Trafalgar Square.1998.

Dursun, P. Space Syntax in Architectural Design. Proceedings, 6th. International Space Syntax Symposium,, İstanbul, 2007, pp.56-56.12

Carmona M., Heath T., Oc T., Tiesdell S. Public places – urban spaces. The dimensions of urban design. – Oxford: Architectural Press, 2008. – 312 p.

Alexander C. The nature of order, Books 1–4. Berkeley, CA: Center for Environmental Structure. 2003–04.

Lynch K. Obraz horoda. – M.: Stroiyzdat, 1982. – 328s. {in Russian}.

Osychenko H.O. Kontseptsiia paradyhmy estetyky mistobuduvannia. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Naukovo-tekhnichnyi zbirnyk. Kyiv: KNUBA, 2014. Vyp. 51. S. 413-422. {in Ukrainian}.

Oliinyk O.P. Prostorovyi syntaksys yak instrument doslidzhennia struktury ta konfihuratsii hromadskoho prostoru. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia: nauk.-tekhn. zb. KNUBA. Kyiv, 2021. Vyp. 76. S.195-204{in Ukrainian}.

Oliinyk O.P. Teoretyko-metodolohichni osnovy formoutvorennia miskykh hromadskykh prostoriv: avtoref. dys. … d. arkh. Kharkiv, 2021. 44 s. {in Ukrainian}.

Oliinyk O.P. Osoblyvosti prostorovoi orhanizatsii systemy pishokhidnykh zon v istorychnomu tsentri Kyieva. Arkhitekturnyi visnyk: Nauk.-tekhn. zbirnyk / Vidpov. red. O.S. Sleptsov. – K., KNUBA, 2021. – Vyp. 22. – S. 55-65. {in Ukrainian}.

Oliinyk O.P. Propozytsii shchodo stratehii rozvytku m. Kyieva. Kyiv, 2016. Dzherelo dostupu: https://old.kyivcity.gov.ua/files/2016/2/23/Oliynyk.pdf {in Ukrainian}.

M. Diomin, I. Danilov, S. Diomin ta in. Rekonstruktsiia Yevropeiskoi ploshchi. Tvorcha arkhitekturna maisternia «N. Demyn», 2005. {in Ukrainian}.

Kontseptsiia reheneratsii okhoronnoi zony ansambliu Sofiiskoho soboru v Kyievi (nauk.ker. Oliinyk O.P., avtory: Oliinyk O.P., Antoniuk D.I., Onyshchuk O.I., Moskaltsov A.Iu.), 2010-2013. {in Ukrainian}.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-11

Номер

Розділ

Статті