АРХІТЕКТУРА ТА БУДІВЕЛЬНА ІНЖЕНЕРІЯ: МЕЖІ ДОПУСТИМОГО У ВІДНОСИНАХ

Автор(и)

  • Тетяна Давідіч Харківський національний університет будівництва та архітектури, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-7445-1109

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.79.115-136

Ключові слова:

архітектура, будівельна технологія, iдеологічний і символічний зміст архітектури, архітектурна підготовка

Анотація

З появою перших організованих суспільств та державних утворень будівельна діяльність була нерозривно пов'язаною зі способами матеріальної реалізації. Ще тоді, коли окремо не існувало професій інженера-будівельника та архітектора, зводилися досить складні споруди, конструкції арок та склепінь дозволяли перекривати величезні за розмірами простори. Професійні навички в галузі будівельної діяльності складалися в процесі роботи будівельних об’єднань, тому архітектура і начатки будівельної інженерії сплелися у цілісний конгломерат емпіричних знань, що передавалися від вчителів до учнів і закріплялися безпосередньо в побудованих об'єктах. Міцність конструкції досягалася за допомогою врівноваження конструктивної системи та відпрацьованих у практиці способів розподілу навантаження. Будівельні прийоми переходили з однієї епохи в іншу, з урахуванням відмінностей культур та світоглядів. Кожна історична культура виробляла свій власний стиль, що відображав особливості її світосприйняття. Ідеологічний і символічний зміст архітектури в ті часи, безумовно, домінував над засобами функціональної організації та конструктивними рішеннями. Згодом архітектура та будівельна інженерія стали окремими дисциплінами, які було доповнено також додатковими. Спочатку архітектурна освіта надавалася у межах художніх академій, а з появою перших учбових закладів, що випускали цивільних інженерів, вона стала надаватися і там. На порубіжжі XIX-го – XX-го століть все більш популярним ставав раціоналістичний підхід до архітектури. Коли сталося остаточне розмежування інженерної та архітектурної підготовок у вишах, виявилася низка як позитивних, так негативних наслідків цього явища. В даний час домінування будівельної технології та широке впровадження типових архітектурних рішень привели до появи думки, що архітекторів можна замінити девелоперами, яким достатньо закінчити будь-які прискорені курси. Для виправленні хоч в якійсь мірі ситуації, що склалася, необхідно зрозуміти, що технологія існує задля реалізації архітектурних рішень, а не навпаки. 

Біографія автора

Тетяна Давідіч, Харківський національний університет будівництва та архітектури

доктор архітектури, доцент 

Посилання

Ginzburg A.M. Zhelezobeton. Doklad po sluchayu 25-letiya Khar'kovskogo otdeleniya imperatorskogo tekhnicheskogo obshchestva, prochitannogo v yubileynom zasedanii 14 marta 1906 g. KH. : Zil'berberg i synov'ya, 1906. {in Russian}

Ginzburg M.YA. Stil' i epokha: Problemy sovremennoy arkhitektury. — Gosudarstvennoye izdatel'stvo. Moskva, 1924. {in Russian}

Ginzburg M.YA. «Tekhnika i sotsializm: Progress tekhniki — gibel' sotsializma» (Khar'kov : Tip. M. I. Levina, 1918. 20 s.). {in Russian}

Khan-Magomedov S. O. Arkhitektura sovetskogo avangarda: Kniga 1: Problemy formoobrazovaniya. Mastera i techeniya. M. : Stroyizdat, 1996. 709 s. ISBN 5–274-02045-3. {in Russian}

Gauze F.G. Zhelezobeton v XX-m veke. S 128 risunkami v tekste. Izdaniye avtora. M. : 1927. {in Russian}

Byuttner O., Khampe E. Sooruzheniye – nesushchaya konstruktsiya – nesushchaya struktura. M., 1983. {in Russian}

Lebedev YU.S., Rabinovich V.I., Polozhay Ye.D. i dr.; Pod red. YU.S. Lebedeva. – M.: Stroyizdat, 1990g. 269s. {in Russian}

Macdonald A. J. Structure and Architecture. Edinburg, 1994. {in English}

Charleson A.W. Structure as Architecture. Oxford, 2005. {in Englsdh}

Udivitel'nyye tekhnologii v sovremennoy arkhitekture. URL: https://privatdom.info/arhitektyra/126-newarhi.html. {in Russian}

Tekhnologii v arkhitekture. V Seule poyavilos' zdaniye s unikal'nym solntsezashchitnym fasadom ot Morphosis Architects URL: https://www.architime.ru/news/morphosis_architects/kolon_tower.htm#1.jpg {in Russian}

J. Benyus. Biomimicry: Innovation Inspired by Nature. Harper Collins Publishers (2002). (Original work published in 1997). {in English}

Y. Bar-Cohen. Biomimetics: Biologically Inspired Technologies. CRC Press, Boca Raton (2005). {in English}

Karl Christiansen, Anders Gammelgaard Nielsen. Individual cast concrete elements. A workshop on the workability, optimisation and production of concrete. Architectural Design and Construction Education. Experimentation towards Integration. ENHSA-EAAE Architectural Design Teachers' and Construction Teachers' Networks. Transactions on Architectural Education No 45. P. 43 – 51. {in English}

Chernyak V.Z. Uroki starykh masterov. Iz istorii ekonomiki stroitel'nogo dela. 2-ye izdaniye, pererabotannoye i dopolnennoye. M. : Stroyizdat, 1989. 240 s. {in Russian}

Kassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form: V 3 tt. / Per. s nem. S. A. Romashko. M. –SPb. : Universitetskaya kniga, 2002. {in Russian}

Panofski E. Goticheskaya arkhitektura i skholastika // Bogosloviye v kul'ture Srednevekov'ya. Kiyev: Put' k istine, 1992. {in Russian}

Bulatov M.S. Geometricheskaya garmonizatsiya v arkhitekture Sredney Azii. M.: Nauka, 1977. {in Russian}

Baranovskiy, Gavriil Vasil'yevich URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/. {in Russian}

Nikolayev B. Fizicheskiye nachala arkhitekturnykh form. Opyt issledovaniya khronicheskikh deformatsiy zdaniy. SPb., 1905. {in Russian}

Kirichenko Ye.I. Vliyaniye tekhnicheskogo progressa na kul'tovoye zodchestvo Rossii vtoroy poloviny XIX – nachala XX-veka. // Arkhitekturnoye nasledstvo. Vyp. 62. {in Russian}

Dashkevich M.I. Polozheniye stroitel'nogo dela g. Khar'kova: trudy 3-go s"yezda russkikh zodchikh: Otdel zakonodatel'nyy. SPb., 1905. S. 4. {in Russian}

Istoriya universiteta – NIU MGSU URL: https://mgsu.ru/universityabout/Istorich-spravka/predshestvenniki-misi/. {in Russian}

Lisovskiy V.G. Akademiya Khudozhestv i yeyo arkhitekturnaya shkola v protsesse razvitiya russkoy arkhitektury XIX nachala XX veka. Diss… na soiskaniye uchonoy stepeni doktora iskusstvovedeniya L., 1983. C. 304. {in Russian}

Kondel'-Perminova N.N. Rol' uchebnykh zavedeniy v razvitii arkhitektury i gradostroitel'stva na Ukraine: konets XIX-pervaya tret' XX v. 1988. : dissertatsiya ... kandidata arkhitektury : 18.00.01. Moskva : MARKHI, 1988. 296 s. {in Russian}

Machinskiy V. Arkhitekturnyye zametki. Zodchiy. 1914. № 25. S. 297. {in Russian}

Yegorov B.F. Bor'ba esteticheskikh idey v Rossii serediny XIX veka. L. : Iskusstvo. Len. otdeleniye, 1982. 269 s. {in Russian}

Matyushin A.L. Rossiyskaya arkhitektura v kontekste modernizatsionnykh protsessov kontsa XIX – nachala XX vv. : dis. ... na soiskaniye uchonoy stepeni kandidata istoricheskikh nauk, M. : 2007. 351 s. {in Russian}

Gutnov A.E. Glazychev V.L. Mir arkhitektury. YAzyk arkhitektury. Izd. Molodaya gvardiya. 1985. 352 s. {in Russian}

Arkhitektura Zapada. Kn. 3. Protivorechiya i poiski 60—70-kh godov / Bernshteyn D. K., Voronov A.A., Glazychev V.L. i dr. M. : Stroyizdat, 1983. 175 s. {in Russian}

Blínova M.YU. Metodologíchní osnovi formuvannya sotsíokul'turnoí̈ ídentiností v arkhítekturnomu seredovishchí suchasnogo místa. Disertatsíya na zdobuttya naukovogo stupenya doktora arkhítekturi za spetsíal'nístyu 18.00.01 — «Teoríya arkhítekturi, restavratsíya pam'yatok arkhítekturi». URL: https://kstuca.kharkov.ua/bez-rubriki/208-specializovana-vchena-rada-d-6405602.html. {in Ukrainian}

Buonarroti Mikelanzhelo. Pis'mo B. Varki. Aprel' – iyun' 1547 g. htts://ru.wikipedia.org. {in Italian and Russian}

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-11

Номер

Розділ

Статті