ОСОБЛИВОСТІ ВПЛИВУ ФАКТОРІВ ТИПУ РОБОЧИХ МІСЦЬ НА ВИБІР ПІДМОСТЕЙ ДЛЯ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОЦЕСІВ ПІДСИЛЕННЯ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2021.78.493-507

Ключові слова:

тип робочого місця, вибір підмостей, реконструкція, підсилення будівельних конструкцій, обмеження умов для виконання будівельних робіт, технологічні фактори, конструктивні фактори, організаційні фактори, промислові будівлі

Анотація

Досліджуються питання оптимального планування робочого простору для виконання робіт з відновлення експлуатаційної придатності елементів конструкцій та вибір оптимального типу підмостей для здійснення технологічних процесів підсилення будівельних конструкцій при реконструкції. Дуже важливою проблемою є також розміщення спеціального будівельного техобладнання та технологічної оснастки, нестандартного обладнання, що має в своєму складі гідравлічні, електричні й інші приводи, а також забезпечення сангігієнічних норм праці при проведенні робіт.

При реконструкції більш актуальними стають питання малооб'ємності виконуваних робіт. Роботи завжди ведуть в умовах обмеженого простору, що надає істотний вплив на загальну схему організації, а також на технологію виконання робіт.

Вплив факторів типу робочих місць на вибір підмостей для здійснення процесів підсилення будівельних конструкцій при реконструкції є складним організаційно-технологічним процесом, який потребує аналізу, обліку домінуючого впливу, підготовки та перевірки ухвалюваних рішень. В статті виявлено фактори впливу, визначені виробничими умовами, в яких передбачаються роботи з реконструкції, а саме конструктивні, технологічні та організаційні, враховані особливості умов та фактори впливу на вибір типу робочих місць та вид підмостей, зокрема обмеження простору, як наслідок насиченості промислових зон обладнанням, виробами, що виготовляються. Також важливим є застосування критеріїв класифікації типу робочих місць та необхідного чисельного і кваліфікаційного складу виконавців при реконструкції.

За  результатами  проведеного  дослідження запропоновано системний підхід до виявлення та аналізу факторів, які впливають на вибір типу робочих місць для здійснення процесів підсилення будівельних конструкцій при реконструкції, з застосуванням 3D-лазерного сканування та створення  BIM-моделі за хмарою точок для виявлення можливих колізій. Це дозволяє комплексно вирішувати задачі оптимальної організації робочих місць та вибору підмостей при виконанні будівельних робіт з реконструкції, реновації або ремонту.

Біографії авторів

Геннадій Тонкачеєв, Київський національний університет будівництва і архітектури

докт. техн. наук., професор

Ірина Руднєва, Київський національний університет будівництва і архітектури

канд. техн. наук, доцент

Посилання

DNAOP 6.1.00-1.12-01 (NPAOP 45.2-1.12-01) Pravyla bezopasnosty pry rekonstruktsyy zdanyi y sooruzhenyi promыshlennыkh predpryiatyi. Mynysterstvo sotsyalnoi polytyky Ukraynы. K., 2001. – 55 str. {in Rusian}

DBN A.3.2-2-2009 SSBP. Systema standartiv bezpeky pratsi. Okhorona pratsi i promyslova bezpeka u budivnytstvi. Osnovni polozhennia. (NPAOP 45.2-7.02-12). Naukovo-doslidnyi instytut budivelnoho vyrobnytstva (NDIBV). – K.: DP «Ukrarkhbudinform», 2009. – 122 c. {in Ukrainian}

E.D. Kosenkov, H.N Tonkacheev, N.N. Shevtsova. Faktorы, vlyiaiushchye na vыbor sredstv podmashchyvanyia dlia protsessov usylenyia stroytelnыkh konstruktsyi. Novыe tekhnolohycheskye reshenyia dlia stroytelnoi promыshlennosty Donbassa / Sb. nauch. Trudov. Kyev: UMK VO, 1989. – S. 69-75. {in Rusian}

M.V. Priadko, I.M. Rudnieva, Yu.M. Priadko. Obstezhennia ta pidsylennia budivelnykh konstruktsii promyslovykh budivel: Navchalnyi posibnyk. – Kyiv: KNUBA, 2018. – 332 s. {in Ukrainian}

I. Rudnieva, Yu. Priadko, M. Priadko, H. Tonkacheiev. Osoblyvosti ta perspektyvy vykorystannia tekhnolohii pidsylennia budivelnykh konstruktsii kompozytsiinymy materialamy pry rekonstruktsii sporud. Zbirnyk naukovykh prats "BUDIVELNI KONSTRUKTsII. TEORIIa I PRAKTYKA". № 7 (2020), c.12-22. DOI: 10.32347/2522-4182.7.2020.12-22 {in Ukrainian}

Ellis, Grace. (2018). 100 Construction Industry Statistics To Improve Productivity. – URL: https://blog.plangrid.com/2018/08/construction-industry-statistics-to-improve-productivity/. {in English}

What is BIM? (n.d.). – URL: https://www.autodesk.com/solutions/bim {in English}

Rudnieva I.M. Mekhanizmy vprovadzhennia lean – tekhnolohii, yak innovatsiinoho pidkhodu pry modeliuvanni struktury vyznachennia normy chasu na vykonannia budivelnykh protsesiv [Tekst] / I.M. Rudnieva // Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn. – 2021. – № 47. – S. 26-36. {in Ukrainian}

H.N. Tonkacheev, N.N. Shevtsova. Podvesnыe podmosty dlia rekonstruktsyy koksovыkh batarei. Visnyk DNABA, Makiivka, 1997. {in Rusian}

A Guide to Scaffold Use in the Construction Industry. Small Business Safety Management Series. U.S. Department of Labor. Occupational Safety and Health Administration / OSHA 3150, 2002. 73 p. https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/osha3150.pdf {in English}

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-29

Номер

Розділ

Статті