ЗНАЧЕННЯ ДИЗАЙНУ В АРХІТЕКТУРНОМУ СЕРЕДОВИЩІ ТА СОЦІОКУЛЬТУРНОМУ ЖИТТІ СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2021.78.468-477Ключові слова:
співучасть, інструменти дизайну, стимулювання соціального прогресу, комунікації, персоналізація, архітектурне середовищеАнотація
Розглянуті питання дизайну, де розкривається його значення та функція інструментів в архітектурному середовищі, називаються задачі проектування, визначається місце дизайну в соціальному прогресі. Дослідження розкриває основні аспекти професії дизайнера в контексті сучасного середовища і культурної необхідності. Розглядається проблема інтеграції методів дизайну в соціум за допомогою принципів співучасті. Встановлена необхідна суспільству роль комунікатора, провідника нових технологій в обличчі дизайнера, що обумовлює специфіку методів проектування в цій професії. Пропонується рішення проблеми забезпечення архітектурного середовища и його предметного наповнення, ґрунтуючись на новітніх досягненнях техніки та гуманітарних наук.
Посилання
Bistrova T.Ju. Rіch, forma, stil': Vvedennja v fіlosofіju dizajnu. Єkaterinburg, 2001. {in Russian}
Vavіlova T.Ja., Kuzіna A.V. Do pitannja pro vdoskonalennja prostorovoї organіzatsії ta arhіtekturi ob'єktіv іnfrastrukturi dendrologіchnih parkіv і botanіchnih sadіv // Traditsії ta іnnovatsії v budіvnitstvі ta arhіtekturі. Arhіtektura і dizajn: zbіrnik statej / pіd red. M.І. Bal'zannіkova, K.S. Galits'kova, Є.A. Ahmedova; ZDASU. Samara, 2016. S. 33-38. {in Russian}
Єnjutіna Є.D., Lekareva N.A. Sintez mistetstv u formuvannі hudozhn'ogo oblіku mіs'kogo seredovischa // Traditsії ta іnnovatsії v budіvnitstvі і arhіtekturі. Mіstobuduvannja: zbіrnik statej / pіd red. M.І. Bal'zannіkova, K.S. Galitskova, Є.A. Ahmedova; ZDASU. Samara, 2015. S. 47-53. {in Russian}
Zaslavs'ka A.Ju. Kontseptsіja rozvivaєt'sja ob'єkta v arhіtekturі // Vіsnik Toms'kogo derzhavnogo arhіtekturno-budіvel'nogo unіversitetu. 2007. No 4. S. 34-43. {in Russian}
Іkonnіkov A.V. Problemi formuvannja estetichnoї tsіnnostі promislovih virobіv ta їh doslіdzhennja // Problemi formuvannja estetichnoї tsіnnostі. M., 1981. (Tr. VNDІTE. Ser. Tehnіchna-estetika). Vip. 30. S. 3. {in Russian}
Karakova T.V. Dizajn seredovischa jak resurs rozvitku sotsіokul'turnogo prostoru mіsta// Privolz'kij naukovij zhurnal. 2012. № 1. S. 111-115. {in Russian}
Knjazєv A.V. Sintez skul'pturi ta arhіtekturi // Traditsії ta іnnovatsії u budіvnitstvі ta arhіtekturі. Arhіtektura ta dizajn: zbіrka statej / za red. M.І. Bal'zannіkova, K.S. Galitskova, Є.A. Ahmedova; ZDASU. Samara, 2016. S. 252-254. {in Russian}
Malahov S.A. Kriza seredovischa jak pіdstava dlja visuvannja kontseptsії kompozitsіjnogo metodu proektuvannja // Mіstobuduvannja і arhіtektura. 2016. No 1 (22). S. 80-84. DOI: 10.17673/Vestnik.2016.01.13. {in Ukranian}
Malisheva S.G., Rodіonova A.E. Evoljutsіja zhilogo іnter'єra pіd vplivom naukovo-tehnіchnih dosjagnen' // Mіstobudіvnitstvo і arhіtektura. 2013. No 2 (10). S. 31-34. DOI: 10.17673/Vestnik.2013.02.5. {in Ukranian}
Martinov F.T. Fіlosofіja, estetika, arhіtektura: navch. posіbnik. Єkaterinburg: Arhіtekton, 1998. 534 s. {in Russian}
Papanek V. Dizajn dlja real'nogo svіtu. M.: D. Aronov, 2008. 416 s. {in Russian}
Repіna Є.A. Spontannіst' u tvorchomu metodі suchasnoї arhіtekturi // Vіsnik MDSU. 2009. No 1. S. 8-12. {in Russian}
Smolens'ka Є.O. Osoblivostі formuvannja kolektivnoї tvorchoї kontseptsії // Traditsії ta іnnovatsії v budіvnitstvі ta arhіtekturі. Arhіtektura і dizajn: zbіrnik statej / pіd red. M.І. Bal'zannіkova, K.S. Galits'kova, Є.A. Ahmedova; ZDASU. Samara, 2015. S. 341-344. {in Russian}
Florida R. Kreativnij klas: ljudi, jakі zmіnjujut' majbutnє / prov. sang. M.: Vidavnichij dіm Klasika XXI, 2005. 430 s. {in Russian}
Lin, S., Qiao, Y., Huang, J., and Yan, N. (2020b). Research on the influence of effective distance between cities on the cross-regional transmission of COVID-19. medRxiv. 1, 1–22. doi: 10.1101/2020.03.27.20044958 {in English}
Lak, A., Hasankhan, F., and Garakani, S. A. (2020). Principles in practice : toward a conceptual framework for resilient urban design. J. Environ. Plan. Manag. 1, 1–33. doi: 10.1080/09640568.2020.1714561 {in English}
Mora, L., Bolici, R., and Deakin, M. (2017). The first two decades of smart-city research: a bibliometric analysis. J. Urban. Technol. 24, 3–27. doi: 10.1080/10630732.2017.1285123 {in English}
Sharifi, A. (2019a). Resilient urban forms: a macro-scale analysis. Cities 85, 1–14. doi: 10.1016/j.cities.2018.11.023 {in English}
Tang, L., Bie, B., Park, S. E., and Zhi, D. (2018). Social media and outbreaks of emerging infectious diseases: a systematic review of literature. Am. J. Infect. Control. 46, 962–972. doi: 10.1016/j.ajic.2018.02.010 {in English}
Vaništa Lazarević, E., Keković, Z., and Antonić, B. (2019). In search of the principles of resilient urban design: implementability of the principles in the case of the cities in Serbia. Energy Build. 158, 1130–1138. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.11.005 {in English}
Wade, L. (2020). An unequal blow. Science 368, 700–703. doi: 10.1126/science.368.6492.700 {in English}
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
