ТРИ ЕТАПИ ПЕРЕХОДУ ВІД «СТАЛІНСЬКОГО АМПІРУ» ДО МОДЕРНІЗМУ НА ПРИКЛАДІ КИЄВА
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.75.249-261Ключові слова:
авангард, неокласика, сталінський ампір, функціоналізм, радянський архітектурний модернізмАнотація
Поданий аналіз соціо-політичних факторів що призвели до трансформації архітектури Радянського союзу в середині 1950-х років. Порівнюються дві моделі впливу владних еліт на генезис архітектури періоду з тотожним хронологічно світовим контекстом. Автор виоклеслюює три етапи переходу від неокласичної архітектури до радянського архітектурного модернізму та функціоналізму, ілюструючи систематизацію відповідними прикладами київської забудови. В якості об’єктів приведені: конкурс на монумент арки «На честь 300-річчя возз’єднання України з Росією», трансформації в завершальній стадії реалізації відбудови вул. Хрещатик та житлова забудова мікрорайонами від початку 1950-х до початку 1960-х.
Посилання
Markovskyi A. (2014). From constructivism to empire: a change of policy or a crisis of culture? Colloquia litteraria Sedlcensia. Tom XII. Człowiek wobec sytuacji kryzysowych w literaturze, sztuce i kulturze. – Siedlce, 2014 . − pp. 175−187. {In Russian}.
Chmelnizki D. (2013). Soviet Town Planning during the War, 1941-1945 [In]: A Blessing in Disguise. War and Town Planning in Europe 1940-1945". Jorn Düwel/ Niels Gutschow Eds. Dom publishers, Berlin, 2013. {In English}
Khan-Magomedov S. (2013) Khrushchev's utilitarianism: pros and cons [in]: The aesthetics of the "thaw": a new architecture, art, culture / ed. O. Kazakova. Moscow: RОSSPEN, 2013. - pp 110-133. {In Russian}.
Masters of Soviet architecture about architecture: Selected excerpts from letters, articles, speeches and treatises. In 2 vols. Vol. 2./ ed. M. Barkhin. [and etc]. - Moscow: iskusstvo, 1975. {In Russian}.
Koveshnikova O. (2020) Creativity of A.V. Dobrovolsky in the context of the development of the architecture of Ukraine 1930–1980s. – Qualified scientific manuscript. – Kyiv: National Academy of Fine Arts and Architecture, 2020 {In Ukrainian}
All-Union Congress of Soviet Architects. November 26-December 3, 1955: Abridged verbatim record. Moscow: State publishing house of literature on construction and architecture, 1956.{In Russian}.
Chmelnizki D. (2005) The end of style. To the fiftieth anniversary of the demise of Stalinist architecture. Project Classic. Moscow, 2005 – Vol XIII-MMV – рр 142-149. {In Russian}.
Chmelnizki D. (2015) S.O.Khan-Magomedov's legacy: meaning, problems, gaps. Khan-Magomedov readings. Moscow, Saint Petersburg: Kolo, 2015. – pp. 26-34. {In Russian}.
Kukovalska N., Goloborodko O., Protsenko B. (2002) Triumphal arch in the Kiev. Competitive projects in honor of the 300th anniversary of the reunification of Ukraine with Russia: Catalog. – Kyiv: "Sophia of Kyiv". {In Ukrainian}
Erofaloff-Pilipchak B. (2010). Architecture of Soviet Kiev. А+С, Kyiv, 2010. {In Russian}
Cherkes B.(2008). National identity in the architecture of the city. Lviv Polytechnic, Lviv, 2008. {In Ukrainian}
Koveshnikova O. (2013). Formation and realization of author's creative methods of A, Dobrovolsky in architectural practice. Modern problems of architecture and town-planning. Kyiv: KNUBA - 2013 - Vol. 33. - pp 63-70. {In Ukrainian}
Novosad I (2015). History of building typical residential buildings in the capital of Ukraine, Kyiv. Modern problems of architecture and town-planning. Kyiv: KNUBA - 2015 - Vol. 41. - pp 158-161. {In Ukrainian}
