КОМПОЗИЦІЙНІ МОНТАЖНІ СХЕМИ ЗДІЙСНЕННЯ МІСЬКОГО ЛАНДШАФТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.75.163-196

Ключові слова:

місто, ландшафтний феномен розселення, міський ландшафт, логос-системний механізм, композиційний механізм, інструктивна монтажна схема (асемблер), планувальні технології, креативно-рекурсивні принципи, містобудівні планувальні рішення

Анотація

У рамках креативно-рекурсивної концепції розселення розглянуто питання розкриття змісту дії інструментально-інструктивних складових логос-системного механізму розгортання та втілення культурних форм дійсності розселення, а також сенсу відповідних планувальних технологій і методів прийняття містобудівних рішень. У даному контексті проведено аналіз причин виникнення і закономірностей становлення поселень та міст як ландшафтних феноменів-суб’єктів розселення зі здатністю до саморегулювання та спрямованого здійснення у відповідності до само визначеної передустановленої місії. Розглянуто теоретико-методологічні підходи та уявлення стосовно інструментальних і інструктивних складових універсального механізму зародження та регулювання феноменів розселення, а також принципів їхнього осмисленого існування та адекватного містобудівного планування. 

Відзначена ключова роль композиційного агрегату логос-системного механізму експлікації культурних форм розселення та трансцендентний характер роботи його тригер-схем і монтажних схем щодо консолідації цілісних ландшафтних ареалів розселення на основі трансфер-технологій переходу від ідеального (на мові форм) до реального ( на мові речей) стосовно станів дійсності розселення. Були сформульовані онтологічні питання засад композиційних інструкцій (монтажних схем-асемблерів) та планувальних технологій забезпечення екзистенційного здійснення базових процесів і атрибутів середовища розселення: процеси формування – будова середовища ("де" і "що"); процеси функціонування – функції середовища ("коли", "як довго" і "те, в чому"); процеси розвитку – властивості середовища ("у якому ступені" і "те, із чого"); процеси відтворення – закономірні зміни середовища ("яким чином" і "те, заради чого").

Зміст теоретико-методологічного онтичного обгрунтування трансцендентного походження ансамблю планувальних технологій відображено у семантичній моделі здійснення креативно-рекурсивних принципів розселення через дію композиційного механізму та відповідних інструктивних монтажних схем, що реалізують закони фрактальної симетрії і рекурентної асиметрії його роботи для забезпечення регламентованого уречевлення і означення (одухотворення) феноменів розселення. Проведена класифікація інструктивних монтажних схем як технологічної планувальної послідовності (методично підпорядковані ланки) забезпечення та регламентації креативно-рекурсивного здійснення феноменів розселення з визначенням настанов, що нормують, стосовно гармонізації параметрів уречевлення (реіфікації) і напрямків означення атрибутів міського ландшафту як цілого. 

Біографія автора

Sergii Diuzhev, Інститут архітектурного менеджменту, м.Київ

chief specialist

Посилання

Puankare A. O nauke / A.Puankare [per. s frants.]. – Moskva: Nauka, 1983. – 560s {in Russian}.

Vermenych Ya. Davnia Rus iak systema mist: teoretyko-metodolohichni aspekty / Ya.Vermenych // Kyivska starovyna, 2010. – №4. – S.2–20 {in Ukrainian}.

Stepanishchev N. Ekologiia – kultura prostranstva i dushi / N. Stepanishchev // ASD, 1998. –№4. – S.18–19 {in Russian}.

Zamiatin D.N. Postgeografiia. Kapital(izm) geograficheskikh obrazov / D.N.Zamiatin. –Sankt-Peterburg: ITS "Gumanitarnaia Akademiia", 2014. – 592s {in Russian}.

Burde P. Sotsiologiia sotsialnogo prostranstva / P.Burde [Per. s frants.; otvet. red. perevoda N.A.Shmatko]. – Moskva: Institut eksperementalnoi sotsiologii. – Sankt-Peterburg: Aleteiia, 2007. –288s. (Seriia "Gallicinium") {in Russian}.

Remizova O.I. Logichni struktury kompozychiinoi movy arkhitektury: Avtoref. … dys. dokt. arkh. spets. 18.00.01. – Kharkiv: KHNUBA, 2013. – 34s {in Ukrainian}.

Tisser Y., Wauthier-Wurmser B. La maison reconsideree // Techniques et Architecture, 1990. – №390. – P.104–105. {in France}.

Vadimov V.M. Metodologichni osoblyvosti vrakhuvannia kulturologichnykh aspektiv u rozvitku pryrichkovykh urbanizovanykh teritorii / V.M.Vadimov // Dosvid ta perspektyvy rozvitku mist Ukrainy. Vyp.5. Metodologichni aspekty miskogo ta regionalnogo planuvannia. – Kyiv: UDNDIPM "Dipromisto", KNUBA, 2003. – S.58–64 {in Ukrainian}.

Kuznetsov O.L. Sistema priroda – obshchestvo – chelovek. Ustoichivoe razvitie / O.L.Kuznetsov, P.G.Kuznetsov, B.E.Bolshakov. – Dubna: Mezhd. universitet prirody, obshchestva i cheloveka "Dubna", 2000. – 180s {in Russian}.

Bogdanov A.A. Tektologiia (Vseobshchaia organizatsionnaia nauka). V 2-kh kn.: Kn.1 / A.A.Bogdanov. – Moskva: Ekonomika, 1989. – 304s. (Ekonomicheskoe nasledie) {in Russian}.

Ingber D.E.Arkhitektura zhyttia / D.E.Ingber // Svit nauky, 1998. – traven. – S.24–34 {in Ukrainian}.

Lebedeva G.S. U istokov ordernoi kompozitsii. Teoreticheskii kontekst i semantika ordera u Vitruviia / G.S.Lebedeva // Teoriia kompozitsii kak poetika arkhitektury. – Moskva: Progress-Traditsiia, 2002. – S.37–59 {in Russian}.

Pavliv A.P. Elementy impulsnogo rozvitku arealu Velykogo San-Frantsysko u drugii polovyny XX stolittia / A.P.Pavliv // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2018. – Vyp.68. – S.434–443 {in Ukrainian}.

Eko U. Otsutstvuiushchaia struktura. Vvedenie v semiologiiu / U.Eko [per. A.G.Pogoniailo i V.G.Reznik]. – Sankt-Peterburg: TOO TK "Petropolis", 1998. – 432s {in Russian}.

Frankfort G. V preddverii filosofii. Dukhovnye iskaniia drevnego cheloveka / G.Frankfort, G.A.Frankfort, Dzh.Uilson, T.Jakobsen [per. s angl. T.N.Tolstoi]. – Moskva: Nauka, 1984. – 238s {in Russian}.

Gonner G. Geraklit / G.Gonner // Filosofy. 60 portretiv. [pereklad z nimets. A.Tsiapy]. –Ternopil: Navchalna knyga – Bogdan, 2010. – S.98–102 (Seriia "Mettsler Kompakt") {in Ukrainian}.

Emeri M., Grezel N. Logika aglomeratsii / M.Emeri, N.Grezel [per. s frants.] // Sovremennaia arkhitektura, 1967. – №4. – S.6–9 {in Russian}.

Arnkheim R. Iskusstvo i vizualnoe vospriiatie / R. Arnkheim [sokr. per. s angl. V.N.Samokhina]. – Moskva: "Progress", 1974. – 392s {in Russian}.

Sedak A. Tripoltsy i slaviane – dialog kultur cherez tysiacheletiia (razmyshleniia o vazhnosti semioticheskikh metodov v poiske istoricheskoi istiny / A.Sedak // Tsyvilizatsiia, 2004. – №1(6). –S.20– 27 {in Russian}.

Notkin I. Istoricheskii gradostroitelnyi otbor / I.Notkin // Arkhitektura SSSR, 1985. – №5(sentiabr–oktiabr). – S.90–92 {in Russian}.

Kasteks Zh., Panera F. Formoobrazovanie poselka Marsiiak / Zh. Kasteks, F. Panera [per. s frants] // Sovremennaia arkhitektura, 1972. – №6. – S.27–30 {in Russian}.

Soroko E.M. Zolotye secheniia, protsessy samoorganizatsii i evoliutsii system: Vvedenie v obschuiu teoriiu garmonii system / E.M.Soroko [2-e izd.]. – Moskva: KomKniga, 2006. – 264s {in Russian}.

Shebek N.M. Garmonizatsiia planuvalnogo rozvytku mista / N.M.Shebek. – Kyiv: Osnova, 2008. – 216s {in Ukrainian}.

Kovalev A.P. Landshaft sam po sebe i dlia cheloveka. Monografiia / A.P.Kovalev. –Kharkov: "Burun Kniga", 2009. – 928s {in Russian}.

Ovcharenko N. Alternatyvna istoriia ta kanadskyi khydozhnii dyskurs u romani Margaret E. Etvud "Penelopiada" /N.Ovcharenko // Vsesvit, 2014. – №5-6 – S.177–187 {in Ukrainian}.

Kniazeva E.N. Avtopoezis: stanovlenie, razvitie i uspekh idei / E.N.Kniazeva // Sinergetika. Antologiia [Nauch. red., sost., avtor perev. i vstup. stati E.N.Kniazeva]. – Moskva; Sankt-Peterburg: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2013. – S.371–397 {in Russian}.

Melnikov G.P. Sistemologiia i iazykovye aspekty kibernetiki / G.P.Melnikov. – Moskva: Sov. radio, 1978. – 386s {in Russian}.

Delez Zh. Logika smysla / Zh.Delez [per. s frants]. – Moskva: Izdatelskii tsentr "Akademiia", 1995. – 299s {in Russian}.

Gurko E. Modalnaia metodologiia Davida Zilbermana / E.Gurko. – Minsk: Ekonompress, 2007. – 456 s {in Russian}.

Svasian K.A. Problemy simvola v sovremennoi filosofii (Kritika i analiz) / K.A.Svasian [2-izd.] – Moskva: Akademicheskii Proekt; Alma Mater, 2010. – 225s {in Russian}.

Bergson A. Tvorcheskaia evolutsiia / A.Bergson [per. s frants. V.Flerovoi]. – Moskva: Akademicheskii Proekt, 2015. – 320s (Filosofskie tekhnologii) {in Russian}.

Arshinov V.I., Svirskii Ja.J. Intersubektivnost v kontekste postneklassicheskoi paradigmy / V.I.Arshinov, Ja.J. Svirskii // Postneklassika: filosifiia, nauka, kultura. Kollektivnaia monografiia. –Sankt-Peterburg: Izdatelskii dom "Mir", 2009. – S.170–194 {in Russian}.

Dyuzhev S.A. Ontychni peredumovy i semantychni rozriznennia zmistu kontseptiv "Dukh mista", "Dusha mista", "Tilo mista" iak skladovykh fenomenu diisnosti rozselennia (traktuvannia poniattia "mind" iak zasib zbagachennia kreativno-rekursivnoi kontseptsii rozselennia) / S.A.Dyuzhev // Mistobuduvannia ta teritorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2017. – Vyp.65. – S.166–187 {in Ukrainian}.

Eneeva N. Ot "pervoobraza" k standartu / N.Eneeva // Arkhitektura SSSR, 1990. – №4(iiul–august). – S.26–31 {in Russian}.

Khaidegger M. Bytie i vremia / M.Khaidegger [per. s nemets. V.V.Bibikhina. Izd. 4-e, isprav.] – Moskva: Akademicheskii Proekt, 2013. – 449s. (Filosofskie tekhnologii) {in Russian}.

Gusserl E. Logicheskie issledovaniia. TI: Prolegomeny k chistoi logike / E.Gusserl [per. s nemets. E.A.Bernshtein pod red. S.L.Franka. Novaia redaktsiia R.A.Gromova]. – Moskva: Akademicheskii Proekt, 2011. – 254s. (Filosofskie tekhnologii) {in Russian}.

Jaspers K. Vsemirnaia istoriia filosofii. Vvedenie / K.Jaspers [per. s nemets. K.V.Loshchevskii]. – Sankt-Peterburg: "Nauka", 2000. – 272s. (Seriia "Slovo o sushchem") {in Russian}.

Dyuzhev S.A. Rekursyvnyi movnyi perekhid vtilennia topoform rozselennia (semantyka planuvalnogo upravlinnia) / S.A.Dyuzhev // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2007. – Vyp.27. – S.95–104 {in Ukrainian}.

Ilin V.V.Teoriia poznaniia. Vvedenie. Obshchie problemy / V.V.Ilin. – Moskva: Izdatelstvo MGU, 1993. – 168s {in Russian}.

Chernosvitov P.Ju. Kartina mira i tipy myshleniia / P.Ju. Chernosvitov // Tsvetushchaia slozhnost: Raznoobrazie kartin mira i khudozhestvennykh predpochtenii subkultur i etnosov. – Sankt-Peterburg: Aleteiia, 2004. – S.102–123 {in Russian}.

Linch K. Sovershennaia forma v gradostroitelstve / K.Linch [per. s angl. V.L.Glazycheva, pod red. A.V.Ikonnikova]. – Moskva: Stroiizdat, 1986. – 264s {in Russian}.

Filippov A. Sotsiologiia prostranstva: obshchii zamysel i klassicheskaia razrabotka problemy / A.Filippov // Logos, 2000. – №2 (23). – S. 113–151 {in Russian}.

Taradaiko S. Churinga / S.Taradaiko // Vsesvit, 2014. – №5–6. – S.215–221 {in Ukrainian}.

Dyuzhev S.A. logos-sistemni ta eidos-fenomenologichni osnovy planuvalnykh rishen (ritorichna gramatyka superpozytsii mistobudivnogo landshaftnogo tsilogo) / S.A.Dyuzhev // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. – Kyiv: KNUBA, 2015. – Vyp.55. – S.149–169 {in Ukrainian}.

Dyuzhev S.A. Teoretychni problemy planuvalnogo vyrishennia zavdan mistobudivnoi transformatsii miskogo landshaftu / S.A.Dyuzhev // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. –Kyiv: KNUBA, 2014. – Vyp.52. – S.125–134 {in Ukrainian}.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-11-30

Як цитувати

Diuzhev, S. (2020). КОМПОЗИЦІЙНІ МОНТАЖНІ СХЕМИ ЗДІЙСНЕННЯ МІСЬКОГО ЛАНДШАФТУ. Містобудування та територіальне планування, (75), 163–196. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.75.163-196

Номер

Розділ

Статті