МІСЦЕ І РОЛЬ ІНЖЕНЕРНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ В РОЗВИТКУ МІСЬКИХ ПЛАНУВАЛЬНИХ СТРУКТУР
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2019.71.350-359Ключові слова:
інженерні системи життєзабезпечення, інженерне забезпечення, місто, інженерні системи, функції, інженерні мережіАнотація
Функціональне призначення забудови є визначальним фактором використання ресурсів життєзабезпечення. Відповідно до цього, величина питомого ресурсоспоживання по різних функціях формується в залежності від специфіки споживача. Процес функціонально-містобудівного розвитку територій призводить, в загальному випадку, до непропорційної зміни розмірів - потужності функціональних зон. Це визначає завдання створення прогнозної моделі, однією з цілей якої буде перевірка достатності потужності систем ресурсозабезпечення в залежності від варіантів функціонально-містобудівних перетворень. Підвищення громадської та економічної значущості території, збільшення її потенційної «віддачі», тобто можливості до насичення найбільш актуальними, престижними і економічно доцільними на даний момент часу функціями є закономірним процесом містобудівного розвитку. Економічно або соціально більш «сильні» функції витісняють більш «слабкі» на менш вигідні ділянки міської території. Зниження суспільної значимості міської території відображає падіння привабливості в умовах конкретного місця і часу. Цей процес триває до тих пір, поки матеріальні витрати на заходи щодо зміни функціонального призначення території не стануть менше, ніж соціально- економічні вигоди, отримані в результаті перетворень. Розвиток міських територій відбувається по внутрішньому і зовнішньому напрямками. Внутрішній напрямок супроводжується інтенсифікацією використання існуючої території, зовнішній - шляхом використання прилеглих районів, виділення окремих функцій на нові території. Функціональні перетворення міської забудови, динаміка яких послідовно зростає, безпосередньо впливають на інженерні системи життєзабезпечення. Проблема диспропорції, між поточними вимогами забудови і можливістю інженерних систем, що виникає через більшу інерційність ІСЖЗ, вимагає відповідної розробки. Рішення даного завдання дозволить ІСЖЗ виступати не як фактор, що стримує містобудівний розвиток територій, а як елемент міського середовища оптимально їй відповідний.Посилання
Konovalov A.I. Innovatsii v upravlenii vodoprovodno-kommunalnyim hozyaystvom / A.I. Konovalov // Aktualnyie problemyi gorodov. – Harkov, 2011. – № 12 (197). – S. 142-148.
Pupyirev E.I. Sistemyi zhizneobespecheniya gorodov: monografiya. / E.I. Pupyirev – M.: Nauka, 2006. – 246 s.
Rogov V.Yu. Institutsionalnyie aspektyi energosberegayuschih investitsiy i tarifoobrazovaniya v zhilischno-kommunalnom hozyaystve / V.Yu. Rogov // Izvestiya IGEA. – M., 2014. – № 4(96). – S. 80-90.
Timchenko R.O. Rozvytok inzhenernykh system zhyttiezabezpechennia miskykh terytorii / R.O. Timchenko, D.A. Krishko, K.V. Hutenova // Rozvytok promyslovosti ta suspilstva. – Kryvyi Rih: KNU, 2018. –T.1. – S. 223.
Konovalov A.I. Innovatsii v upravlenii vodoprovodno-kommunalnyim hozyaystvom / A.I. Konovalov // Aktualnyie problemyi gorodov. –Harkov, 2011. – № 12-1. – S. 142-148.
Timchenko R.O. Vplyv inzhenernykh system na yakist miskoho seredovyshcha / R.O. Timchenko, D.A. Krishko, K.V. Hutenova // Rozvytok promyslovosti ta suspilstva. – Kryvyi Rih: KNU, 2019. –T.1. – S. 198.
Timchenko R.O. Innovatsiinyi rozvytok systemy komunalnoho hospodarstva / R.O. Timchenko, D.A. Krishko, K.V. Hutenova // Aktualni pytannia problemy stvorennia ta ekspluatatsii tekhnichnykh ta elektromekhanichnykh system. – Kryvyi Rih: KNU, 2018. –T.1. – S. 60-61.
