РЕДЕВЕЛОПМЕНТ ІНДУСТРІАЛЬНИХ ТЕРИТОРІЙ. ПАЛАЦ ПРАЦІ В ДНІПРІ: ІСТОРІЯ, ЕТАПИ БУДІВНИЦТВА, СУЧАСНИЙ СТАН

Автор(и)

  • Grygoriy Nevgomonnyi ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро, Україна https://orcid.org/0000-0003-1580-6739
  • Iryna Merylova ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро, Україна https://orcid.org/0000-0003-2019-0780
  • Sergiy Podolynnyi ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро, Україна https://orcid.org/0000-0003-3480-8035
  • Anna Sivakova ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро, Україна https://orcid.org/0000-0002-2559-3530

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.72.202-213

Ключові слова:

пам’ятник архітектури, радянський конструктивізм, палац праці, позашкільний навчальний заклад, редевелопмент індустріальних територій

Анотація

У статті розглядається Палац праці в Дніпрі в контексті його історичних перетворень. Головною метою статті було розкрити історико-культурну значимість архітектурного об’єкта, як унікальної пам’ятки архітектури радянського конструктивізму міжвоєнного періоду, позначити цінність його спадщини. Стаття також спрямована на аналіз нинішнього стану Палацу праці, виявлення негативних характеристик об’єкта та оцінку його потенціалу, як позашкільного навчального закладу міського значення в процесі редевелопмента індустріальних територій міста Дніпро. «Палац праці» раніше носив охоронний титул, проте документи, що підтверджують національний статус пам’ятки архітектури, були втрачені, почались ремонтні роботи, та первісний автентичний зовнішній вигляд будівлі (покриття покрівлі, система забарвлення фасаду і структура віконних стулок) було змінено, не дивлячись на відсутність інформації про сучасні реконструкції та проектні пропозиції з відновлення об’єкта. Варто відзначити, що «Палац праці», як міський культурний об’єкт, має високий потенціал для міста, який розкривається шляхом оживлення його функціональної території та використовуванням унікальних характеристик об’єкта в якості «точки зростання». Розуміння соціальних та економічних чинників може дати уявлення про тенденції та умови можливих змін у навколишньому середовищі територій. Соціальна та архітектурна частини передпроектних досліджень можуть показати певні напрямки бажаних змін у містобудівній структурі. Комплекс соціально- економічних, соціальних та архітектурних рекомендацій дозволяє проводити відповідні проектно-архітектурні, функціональні та реконструкційні роботи. 

 

Біографії авторів

Grygoriy Nevgomonnyi, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро

к.т.н., доцент

Iryna Merylova, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро

к.арх., доцент

Sergiy Podolynnyi, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро

Senior lecturer

Посилання

Monuments of urban planning and architecture of the Ukrainian SSR. Illustrated Guide, № 2, Kyiv, Budivelnik, 1985. [in Russian]

M. Kavun, Ilyich Palace - a dying masterpiece of constructivism, 2011, August [Online].URL: https://gorod.dp.ua/news/65074 (date of appeal: 2019-8-10). [in Russian]

DT Ilyich becomes an architectural monument of national importance, 2017, November [Online]. URL: https://www.gorod.dp.ua/news/139224 (date of appeal: 2019-8-10). [in Russian]

S. Revskiy, Academic tendencies in Soviet architecture of constructivism and functionalism (based on the example of the Labor Palace in Dnepropetrovsk), Construction, materials science, mechanical engineering: collection of scientific works. Dnepropetrovsk, PSASA, 2004. Issue. 27, Part 3. [in Russian]

S. Revskiy, Formation and development of the historical center of Dnepropetrovsk. Monuments of Russian architecture and monumental art. Style, attribution, dating. Moscow, Nauka, 1983. [in Russian]

V. Starostin, Governor's palaces, Capital of the steppe region. Dnepropetrovsk: essays on the history of the city, Dnepropetrovsk, Dniprokniga, 2004, ISBN 966-7691-68-3. [in Russian]

Y. Aseev, M. Gritsay, O. Ignatov and others, Essays on the history of architecture of the Ukrainian SSR: pre-October period, Kyiv: State Building of the USSR, 1957. [in Russian]

Ekaterinoslavsky Labor Palace (Ilyich Palace), 2012, October [Online]. URL: https://www.shukach.com/ru/node/14785 (date of appeal: 2019-8-10). [in Russian]

M. Barkhin, Masters of Soviet architecture. About architecture, Moscow: Art, 1975. [in Russian]

V. Baldin, V. Belousov, Y. Bocharov, The architecture of the USSR 1917- 1987. Moscow: Stroyizdat, 1987. [in Russian]

G. Golovko, Architecture of Soviet Ukraine, Moscow: Stroyizdat, 1973. [in Russian]

A. Buttlar, C. Heuter, Architektur der 60-er Jahre Wiederentdeckung einer Epoche. Berlin: Jovis. 2007. [in German]

I. Merilova, Historical stages of development of extracurricular buildings in Dnipropetrovsk, Modern problems of architecture and urban planning, Kyiv, 2015. [in Ukrainian]

L. Kovalsky, I. Merilova, Network of out-of-school educational establishments in the structure of urban development (on the example of Dnepropetrovsk). Experience and prospects of urban development in Ukraine, Problems of reconstruction in the theory and practice of urban planning, Kyiv, 2014. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-21

Як цитувати

Nevgomonnyi, G., Merylova, I., Podolynnyi, S., & Sivakova, A. (2020). РЕДЕВЕЛОПМЕНТ ІНДУСТРІАЛЬНИХ ТЕРИТОРІЙ. ПАЛАЦ ПРАЦІ В ДНІПРІ: ІСТОРІЯ, ЕТАПИ БУДІВНИЦТВА, СУЧАСНИЙ СТАН. Містобудування та територіальне планування, (72), 202–213. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.72.202-213

Номер

Розділ

Статті