ОБ'ЄМНО-ПРОСТОРОВЕ КОДУВАННЯ ЯК ОДИН З МЕТОДІВ ПЛАНУВАННЯ МІСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.73.118-128Ключові слова:
формування міського простору, планування міських територій, генеральний план, зонування території, об`ємно-просторове кодування (Form-BasedCode).Анотація
Формування міського простору – найважливіша частина майбутнього розвитку міста. На сьогоднішній день як ніколи раніше актуальні проблеми вуличної безпеки, міській та національної ідентичності міста. Історія модернізації міського середовища демонструє амплітуду коливань рівня комфорту міського життя при збільшенні чисельності населення – це дає передумови для виникнення нових методів планування міських територій.
В наш час створюються нові методи та принципи формування міського простору, які дозволяють більш детальніше підійти до планування території міста. Об'ємно-планувальне кодування (Form-Based Codes) – це один із методів, який демонструє новий підхід до планування міської території. Просторові територіальні коди набирають популярність, але принцип використання цих кодів у сучасному містобудівному плануванні відрізняється в кожній країні, оскільки країни та ії міста розробили власні рішення різних міських проблем та мають свої закономірності розвитку. Складовими об'ємно-планувальних кодів є генеральний план міста (або детальний план території), план зонування міста, будівельні норми та стандарти, які діють в тій країні для якої розробляється код, та міська адміністрація, яка відіграє дуже значну роль у створенні та підтримці проєктних рішень щодо міста. Кодування територій не може бути без залучення громади, тобто мешканців тієї території для якої розробляється проєкт. Тобто головним критерієм, який повинен бути врахований при розробці є побажання мешканців, вони висловлюють свої пропозиції щодо майбутнього розвитку цієї території в цілому.
Кожне місто повинно мати свою ідентичність, яка повинна бути максимально збережена для наступних поколінь. Місто майбутнього – це, вперш за все, комфортне та безпечне місто для людей, в якому взаємодіють основні фактори – історичні, природньо-кліматичні, соціальні, демографічні та, безумовно, містобудівні.Посилання
Domin M.M., Mishchenko O.D., Synhaivska O.I. Planuvannia ta blahoustrii mist / Mistobuduvannia ta planuvannia terytorii, vyp. 32. – K.: KNUBA, 2009. - S. 13-30. {in Ukrainian}.
Heneralnii plan horoda – vazhneishyi ynformatsyonnii resurs v systeme pryniatyia stratehycheskykh y operatyvnikh reshenyi [Elektronnyi resurs]: Domin M.M. // Access mode: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/dprmu_2012_23_4.pdf. {in Russian}.
Hradostroytelniy rehlament, sredovie kodi y kryteryy kachestva horodskoho prostranstva [е- resource]: Petrovskaia E.Y. // UDK 711.1. BBK 85.118. — Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/gradostroitelnyy-reglament-sredovye-kody-i-kriterii-kachestva-gorodskogo-prostranstva. {in Russian}.
Keuntae Kim // The evaluation of the imact of form-based code and conventional zoning onfortmcphersonredevelopment // A Thesis Presented to The Academic Faculty // Georgia Institute of Technology. - 2010. -C.19-21. {in English}.
Jason T. Burdette // Form-BasedCodes: A Curefor the Cancer Called Euclidean Zoning? // Major Papersubmitted to the faculty of the Virginia PolytechnicI nstitute and State University is partialfulfillmentoftherequirementsforthe degree of Masterof Urban and Regional Planning // Virginia Polytechnic Institute and State niversity. 2004. – p. 36-49. {in English}.
Domin M.M. Mistobudivni informatsiini systemy. Mistobudivnyi kadastr. Pervynni elementy struktury ob`iektiv mistobuduvannia ta terytorialnoho planuvannia. / M.M. Domin. O.I. Synhaivska. – Kyiv: Feniks, 2015. – 216 s. {in Ukrainian}.
Pleshkanovska A.M. Rekonstruktsiia mista v konteksti problem miskoho rozvytku. / A.M. Pleshkanovska // Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, vyp. №19. – K.: KNUBA, 2008. - S. 225-231. {in Ukrainian}.
Semenov V.F. Rehuliuvannia rozvytku potentsiala mista shliakhom zonuvannia yoho prostoru. / V.F. Semenov, A.V. Pandas // Molodyi vchenyi: ekonomichni nauky, vyp. №2(17). - 2015 - S. 46-49. {in Ukrainian}.
Denysiuk A.I. Vyvchennia miskoho prostoru: istorychnyi ohliad ta perspektyvy analizu / Denysiuk Anastasiia Ihorivna // Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu im. V.N. Karazina. Sotsiolohichni doslidzhennia suchasnoho suspilstva: metodolohiia, teoriia, metody, vyp. № 25, (№ 889). – K: KhNU im. V.N. Karazina, 2010 – S. 138-141. {in Ukrainian}.
Domyn N.M. Osnovnыe napravlenyia razvytyia y preobrazovanyia ukraynskykh horodov. / N.M. Dёmyn, T.F. Panchenko // Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, vyp. № 1 . - K.:KNUBA, 1997. - S. 96-104. {in Russian}.
Habrel M.M. Prostorova orhanizatsiia mistobudivnykh system: monohr. / M.M. Habrel; [Instytut rehionalnykh doslidzhen NAN Ukrainy]. - K.: Vydavnychyi dim A.S.S, 2004. - 400 s. {in Ukrainian}.
Habrel M.M. Pokaznyky ta metody otsinky zmin yakosti miskoho prostoru. / M.M. Habrel, T.M. Habrel // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, vyp.. №49. – K.: KNUBA, 2013. - S.140-149. {in Ukrainian}.
