ПЕРЕДРАХУНОК НАДІЙНОСТІ ГЕОДЕЗИЧНОЇ МЕРЕЖІ З УРАХУВАННЯМ ВПЛИВУ ТЕХНОГЕННИХ ТА ПРИРОДНИХ ЧИННИКІВ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2076-815x.2026.91.612-624Ключові слова:
передрахунок надійності, геодезична мережа, техногенні та природні чинники, інтенсивність відмов, ймовірність безвідмовної роботи, середній час роботи до відмовиАнотація
Попередню оцінку надійності різних технічних систем виконують у різних галузях науки і техніки. Вона дозволяє на етапі системотехнічного проєктування обчислити прогнозовані показники надійності та обрати оптимальний варіант технічної системи серед запропонованих технічних проєктів. Наразі існують стандарти, які містять загальні вимоги і положення щодо розрахунку на стадії проєктування показників безвідмовності, довговічності, ремонтопридатності, збережуваності, тощо. На основі державних стандартів розробляється галузева нормативна та методична документація на методи розрахунку надійності для конкретної технічної системи. Геодезичні мережі (ГМ), на перший погляд, можна віднести до статичних технічних систем. Проте такі припущення є помилковими, оскільки з часом відбувається зміщення просторового положення геодезичних пунктів під впливом як техногенних, так і природних чинників. У спеціалізованих Стандартах з оцінки надійності телекомунікаційних та радіоелектронних систем (MIL-217, PRISM, FIDES тощо) містяться формули для розрахунку інтенсивності відмов для ідеальних умов, а також для реальних умов (з урахуванням впливу різних чинників). Проте, наведені формули в цих Стандартах орієнтовані для радіоелектронних засобів, містять набір специфічних факторів впливу і для геодезичних мереж їх застосувати неможливо. Отже постає необхідність розроблення критеріїв із вибором відповідних коефіцієнтів для правильного врахування інтенсивності відмов геодезичних пунктів. Хоча цей підхід урахування комплексного впливу різних факторів на функціонування геодезичної мережі вимагає багато часу і грошей на виконання розрахунків, але на етапі проєктування ГМ він дозволяє виявити реальні значення інтенсивності відмов геодезичних пунктів, отримати сумарне значення інтенсивності відмов, а знаючи його можна отримати середній час роботи до відмови або ймовірність безвідмовної роботи.
Посилання
DSTU 2862-94 Nadiinist tekhniky. Metody rozrakhunku pokaznykiv nadiinosti. Zahalni vymohy [Reliability of equipment. Terms and definitions]. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=53946 {in Ukrainian}
DSTU 2861-94 Nadiinist tekhniky. Analiz nadiinosti. Osnovni polozhennia [Reliability of equipment. Reliability analysis. Basic provisions] {in Ukrainian}
DSTU 2862-94 Nadiinist tekhniky. Metody rozrakhunku pokaznykiv nadiinosti. Zahalni vymohy [Reliability of equipment. Methods for calculating reliability indicators. General requirements]. URL: https://www.ksv.biz.ua/publ/dstu/dstu_2862_94/3-1-0-1104 {in Ukrainian}.
DSTU 2863-94 Nadiinist tekhniky. Prohrama zabezpechennia nadiinosti. Zahalni vymohy [Reliability of equipment. Reliability program. General requirements]. URL: https://www.ksv.biz.ua/publ/dstu/dstu_2863_94/3-1-0-1105 {in Ukrainian}
DSTU 2864-94 Nadiinist tekhniky. Eksperymentalne otsiniuvannia ta kontrol nadiinosti. Osnovni polozhennia [Dependability of technics. Industrial product dependability reliability. Experimental determinating and complinating. Basic principiles]. URL: https://www.ksv.biz.ua/GOST/DSTY_ALL/DSTY3/dsty_2864-94.pdf {in Ukrainian}.
DSTU 3004-95 Nadiinist tekhniky. Metody otsinky pokaznykiv nadiinosti za eksperymentalnymy danymy [Dependability of technics. Methods of estimation dependability by operating data]. URL: https://www.ksv.biz.ua/publ/dstu/dstu_3004_95/3-1-0-156 {in Ukrainian}.
Biehichev S.V., Ishutina H.S., Chumak L.A., Hoichuk A.P. Assessing the reliability of a surveying and geodetic network based on a Markov model. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2024, № 6. pp. 21-27. URL: https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-6/021 {in English}
Gladilin, V.M., Maznytskyi, A.S., Siroshtan, T.M., Gamaliy, I.P., Shudra, N.S., Chulanov, P.O. (2023). Problema nadiinosti heodezychnykh merezh. [The problem of reliability of geodetic networks]. Prostorovyi rozvytok [Spatial development] 2023, no 6, pp. 276-292 URL: https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.276-292 {in Ukrainian}.
Odziemczyk, W. (2023). Comparison of selected reliability optimization methods in application to the second order design of geodetic network. Journal of Applied Geodesy, 18(2). URL: https://doi.org/10.1515/jag-2023-0024 . {in English}
Prószyński W. Seeking realistic upper-bounds for internal reliability of systems with uncorrelated observations. Geodesy and cartography. Vol. 63, No 1, 2014, pp. 111-121. {in English}
Gilad Even-Tzur. Datum Definition and its Influence on the Reliability of Geodetic Networks. Fachbeitrag. pp. 87-95. URL: https://geodaesie.info/images/zfv/131-jahrgang-2006/downloads/zfv_2006_2_Even-Tzur.pdf {in English}
Instructions for topographic surveying at scales 1:5000, 1:2000, 1:1000 and 1:500. GKNTA-2.04-02-98 [Instructions for topographic surveying at scales 1:5000, 1:2000, 1:1000 and 1:500. GKNTA-2.04-02-98] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0393-98#Text {in Ukrainian}
Ishutina H.S. (2015) Assessment of the reliability of the geodetic network in geomonitoring of built-up areas: diss… Cand. Sc. (Tech.) : 05.24.01 [Otsiniuvannia nadiinosti heodezychnoi merezhi pry heomonitorynhu zabudovanykh terytorii] : dys… kand. tekhn. nauk : 05.24.01]. Kyiv, 2015, 187 p. {in Ukrainian}
DBN A.2.1-1-2008 Inzhenerni vyshukuvannia dlia budivnytstva [Engineering surveys for construction] URL: https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3074132130146550876?doc_type=2 {in Ukrainian}.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
