МЕТОДОЛОГІЯ КОГНІТИВНО-ІНТЕГРАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОЮ СКЛАДНІСТЮ БУДІВЕЛЬНИХ СИСТЕМ

Автор(и)

  • Юрій Чуприна Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-4934-2058

DOI:

https://doi.org/10.32347/2076-815x.2026.91.518-530

Ключові слова:

когнітивно-інтеграційне управління, організаційно-технологічна складність, будівельні системи, системна динаміка, когнітивне моделювання, вектор стану, інтегральний показник, адаптивне управління

Анотація

Сучасні будівельні системи характеризуються високим рівнем організаційно-технологічної складності, що зумовлюється багаторівневою структурою проєктів, інтенсивними взаємозв’язками між учасниками будівельного процесу, просторово-часовою розосередженістю робіт і зростаючою невизначеністю зовнішнього середовища. У таких умовах традиційні детерміновані підходи до управління, орієнтовані на лінійне планування та жорсткий контроль, втрачають адекватність і не забезпечують стійкої керованості системи. Це актуалізує необхідність розроблення методології управління, здатної враховувати нелінійну динаміку, когнітивні обмеження суб’єктів управління та змінність самої структури організаційно-технологічних зв’язків.

У роботі розвинуто методологію когнітивно-інтеграційного управління організаційно-технологічною складністю будівельних систем, у межах якої будівельна система інтерпретується як багатовимірне динамічне середовище, що еволюціонує під впливом управлінських рішень, внутрішніх структурних факторів і зовнішніх збурень. Запропонований підхід ґрунтується на поєднанні ідей системної динаміки, теорії складних систем і когнітивного моделювання, що дозволяє перейти від описового аналізу складності до її формалізованого кількісного оцінювання.

Біографія автора

Юрій Чуприна , Київський національний університет будівництва і архітектури

д.е.н., професор

Посилання

Forrester, J.W. Industrial Dynamics. Cambridge, MA: MIT Press, 1961, 464 p. {in English}

Sterman, J.D. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston: Irwin/McGraw-Hill, 2000, 982 p. {in English}

Love, P.E.D., Edwards, D.J., Irani, Z., & Walker, D.H.T. Complex Systems Theory: A New Perspective for Construction Management Research. Construction Management and Economics, 2008, Vol. 26, No. 11, pp. 1217–1233. DOI: 10.1080/01446190802459934. {in English}

Axelrod, R. Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites. Princeton: Princeton University Press, 1976, 404 p. {in English}

von Bertalanffy, L. General System Theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller, 1968, 295 p. {in English}

Kosko, B. Fuzzy Cognitive Maps. International Journal of Man-Machine Studies, 1986, Vol. 24, No. 1, pp. 65–75. {in English}

Strogatz, S.H. Nonlinear Dynamics and Chaos: With Applications to Physics, Biology, Chemistry, and Engineering. Cambridge, MA: Westview Press, 1994, 498 p. {in English}

Lyapunov, A.M. The General Problem of the Stability of Motion. London: Taylor & Francis, 1992, 286 p. {in English}

Ivakhnenko, I., Ryzhakova, H., Chupryna, I., Kushnir, I., Druzhynina, I., & Vakolyuk, A. Information and Analytical Support and Organizational and Structural Regulation of Enterprise Operational Activity: Economic Evaluation and Construction of Management Systems. Management of Development of Complex Systems, 2021, No. 46, pp. 91–99. {in Ukrainian}

Chupryna, Kh.M., Chupryna, Yu.A., Borodavko, M.V., & Hrabchak, D.V. Structural and Cognitive Modeling of Management Processes for the Intellectualization of Construction Enterprises. Formation of Market Relations in Ukraine, 2020, No. 5 (228), pp. 89–98. {in Ukrainian}

Koskela, L. An Exploration towards a Production Theory and Its Application to Construction. Doctoral Dissertation. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 2000, 296 p. {in English}

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-26

Як цитувати

Чуприна , Ю. (2026). МЕТОДОЛОГІЯ КОГНІТИВНО-ІНТЕГРАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНОЮ СКЛАДНІСТЮ БУДІВЕЛЬНИХ СИСТЕМ. Містобудування та територіальне планування, (91), 518–530. https://doi.org/10.32347/2076-815x.2026.91.518-530

Номер

Розділ

Статті